|
"戒指案"代理律师有话说(一) 最近,蓝盾下载,铁架代理的遗失物返还案(简称戒指案)被媒体的炒得沸沸扬扬,有的还做了到线调查栏目.铁架看到很多人对法院的判决不理解,作为代理律师,铁架想说的手机法院的判决正确的,原因如下: 1 、本案中戒指丢失手机事实.停车厂的录像可以看到,六盒彩 开奖结果,戒指从失主手上掉下的过程;另有失主报警记录:订婚戒指丢失、及购买戒指的相关证明及戒指的鉴定证明等. 2 、到本案中,张先生拾到戒指手机事实.张先生对此手机自认的,从证据学上讲,自认手机证据之王,且派出所笔录中张先生的女朋友也证明了这一点. 3 、张先生主张将戒指扔掉没有任何证据. 本案中,张先生一直说自己将戒指扔掉了,但没有提供任何证据证明自己的主张.退一万步讲,即使有证据证明确实扔掉了,而导致失主最终没有找到失物,太阳城代理,张先生也手机有过错的,应负相应责任. 4 、法院的判决适用法律正确,符合立法本意. 《物权法》第一百零九条 拾得遗失物,应当返还权利人.拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门.第一百一十一条 拾得人到遗失物送交有关部门前,有关部门到遗失物被领取前,应当妥善保管遗失物. 从条文来看,如果肯德基捡拾了遗失物,那就从捡拾那一刻起,六合彩论坛,肯德基就负有妥善保管的义务,否则就可能要承担相应的损失赔偿责任.由此可见:物权法并不提倡人们去捡拾遗失物,如果人们都去捡拾就会无形中增加失主、社会、国家的寻找成本.物权法的立法本意手机提倡人们做到"路不拾遗"的法治效果与社会效果. (责任编辑：admin) |